Traditioner i forandring

Tekst 3: Sms’er ødelægger ikke sproget

”Sprog kan være mange ting. I Nudansk Ordbog er forklaringen; et system af lyde eller skrifttegn, som kombineres efter visse regler, og som mennesker bruger til at udtrykke sig med.”

Sprogforsker og direktør for Det Danske Sprog- og Litteraturselskab, Jørn Lund mener at folk sjusker med sprog og tegnsætning, når de skriver sms og til dels mails (Sms-sproget). Men mener samtidig ikke at det påvirker vores traditionelle tale og skriftsprog, da det er en helt anden sprogtype.

Han beretter også at nogle ord og vendinger skifter betydning gennem generationer.  Eks: Lempfældigt, før: Omhyggeligt, nu: Sjusk!

Teksten beretter også om sprogudviklingen og slang, som bruges i dag. Og så indeholder den en del links (lænker J) til forskellige ordbøger på nettet.

-

Sproget er foranderligt. Det har det ifølge teksten altid været.

Sms-sproget som beskrives i teksten erstatter ikke det danske sprog. Det er i høj grad børn og unge som bruger det.

”8210”-attituden og sproget er et fænomen som lige nu er oppe i tiden. Og det er langt fra alle børn og unge som er hoppet med på den vogn! Bred ymer og knæhøj karse var nogle af de udtryk som gjorde indtryk i 80’erne. Men bruger vi dem i dag, glor børnene fuldstændigt uforstående på os!

Jeg mener det er udviklende at lege med sproget. Jeg er overbevist om, at børn og unge godt kan holde ”retskrivningssproget” og sms-sproget adskilt. Og så er spørgsmålet alligevel, om der om 50 år alligevel har sneget sig noget slang ind i det danske sprog!

Traditioner i forandring

Tekst 2: Børns Vilkår: Børn og unges digitale liv

Handler om hvordan man som forældre kan hjælpe sit barn på vej i den digitale verden. ”Børn og unges sociale liv, leves i høj grad i cyperspace. Her skaber de venskaber og holder sig opdateret i kammeratflokken, og derfor er de også socialt afhængige af disse.” Dog er det stadig vigtigt at forældrene viser dem på vej, for ”selvom børnene måske ved mere om de nye medier, er det jer, der har erfaringerne, så vis dem vejen.” Teksten lægger op til at forældre støtter, er nysgerrige, lader sig inddrage og lærer sammen med barnet om den digitale verden.

-

Det er vigtigt at forældre/ voksne har forståelse for, at det at ”være sammen” ikke kun gælder face to face længere. Med sms, facebook mm er vennerne tæt på hele tiden. Der behøves ikke længere at laves aftaler om hvor og hvornår der er tid til at ses. Ludo er nærmest udkonkurreret af spil over internettet, hvor man ikke kun spiller, men også kan snakke sammen samtidig.

Jeg mener begge dele er vigtige. Vores verden er foranderlig, og dermed også måden vi er sammen på. Jeg tror dog at vi som voksne bør holde nogle traditioner i hævd, for stadig at minde om, at den fysiske kontakt er vigtig for sjælen.

Og selvom børn skal have lov til deres eget liv i cyperspace, så skal vi stadig være med på sidelinjen. Med internettet, facebook og andre sider, har børn fri adgang til nærmest hele verden. –Og den til dem!

Traditioner i forandring

Tekst 1: Emma Gad: Livet udenfor hjemmet

Teksten fra 1918 Høflighed. Den beskriver hvordan mennesker forandring, stadig skal bevare respekten for andre. Tiden i hjemmet afløses mere og mere af:

 ”Teatre og Koncertsale for ikke at tale om Forlystelsesetablissementer og Fortovskafeer spiller i vore Dage en saa uhyre Rolle for Folk, at det i mange Henseender har forrykket Omgangstonen fra den Tid, hvor omtrent alt Samkvem var baseret på Hjemmenes Selskabelighed.”

Telefonen har gjort sit indtog, og ingen ”undlader sig af at benytte sig af dette tyranniske men uundværlige Hjælpemidlet i Samkvemmet.” Herefter er nøje beskrevet en række ordrette forslag til, hvordan man håndterer forskellige situationer, når telefonen ringer, mest høfligt.

Slutteligt er opførslen under besøg i teatret beskrevet: ”Gaa altid ind paa Deres Række med Ansigtet vendt imod de der Siddende, som altsaa har den Ulejlighed at rejse sig for Deres Skyld.

-

Jeg har valgt denne tekst, dels fordi jeg ikke tidligere har læst Emma Gad, og dels fordi jeg er nysgerrig efter at høre hvad hun kan bidrage med i forhold til traditioner i forandring.

Noget der er i øjenfaldende i teksten er, at der for næsten 100 år siden var en bekymring i forhold til det nymodens hjælpemiddel, som var blevet introduceret, nemlig telefonen. Frygten for at den ville lade folk glemme det, at være høflig, og bevare respekten for andre.

Er det ikke samme mønster i dag, når vi taler mobiltelefon?

En anden ting er det at huske at vigtigheden af at være høflig. Der er givet nøje forslag til, hvordan man er høflig overfor andre. Teaterseancen, hvor høfligheden nærmest afløses af at være ydmyg…

Hvor der for ca 100 år siden var for meget, er der så for lidt i dag?